Cuatro jornadas de observación en 10 proyectos activos. Patrones sistémicos, iniciativas priorizadas y oportunidades de automatización.
|
Consulta Peregrino — Reunión de consolidación · 27 de abril
4 temas priorizados
|
||||
| 2 |
Pedidos en Excel antes de SINCO — doble digitación sin valor
Aprobación en Excel y re-digitación en SINCO · SSTA sin acceso · proyección manual
|
5 sesiones Consulta Peregrino | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: cons-004 Pedidos en SINCO sin Excel: trazabilidad completa desde control
Montar el pedido directamente en SINCO eliminando los Excels intermedios. La trazabilidad del pedido debe quedar abierta y visible desde control, sin pasos fuera del sistema. Este punto fue el más recurrente en todas las
Mejora propuesta
📌 Mejoras: cons-m004 Pedido directo en SINCO con trazabilidad abierta desde control — sin Excels
El residente monta el pedido ítem por ítem en SINCO. Control lo visualiza en tiempo real sin necesidad de descarga ni intermediación. La trazabilidad queda abierta: pedido → aprobación → compra → entrada de almacén → fac
Observación identificada
📌 Dolores: rl-004 Pedidos ya presupuestados requieren aprobación adicional
Si el ítem ya está proyectado en el presupuesto, el sistema exige aprobación adicional a través de múltiples Excels, lo que genera reproceso innecesario. El residente debe pedir aprobación de varios a
Mejora propuesta
📌 Mejoras: rl-m004 Pedidos directos desde presupuesto proyectado sin aprobación adicional
Si el ítem ya está proyectado, abrirlo automáticamente sin requerir aprobaciones intermedias. Eliminar la cadena de Excels. La validación solo debería activarse si se supera el tope presupuestado.
Observación identificada
📌 Dolores: vi-007 Pedidos frenan el proceso: control interviene en el momento equivocado
vi-022 Pedidos de obra: la obra sube directamente y control aprueba — sin restricción de tiempo Debe haber velocidad para los pedidos; la necesidad de control no debe frenar el proceso. La obra debe poder subir los pedidos y luego control apruebe. El residente pide porque ya está presupuestado;
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m007 Pedidos automáticos desde presupuesto — alerta solo si se supera el tope
La obra sube el pedido, control aprueba pero no frena. Si está presupuestado, se habilita directamente. Solo se pide validación y proyección si se supera el tope. Alertas por malos pedidos desde el si
Observación identificada
📌 Dolores: ma-003 Pedidos en Excel antes de SINCO: doble digitación sin valor agregado
Madero: pasa de proyecto a control. Los residentes montan el pedido en tablas Excel y luego lo pasan a SINCO (dos veces, ¿para qué?). Si se quiere hacer una auditoría se debería hacer en SINCO. SSTA n
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m003 Pedidos directo a SINCO desde el residente — auditorías solo en SINCO
Plantilla de pedido en SINCO adjuntando memoria (ítem e insumo según presupuesto). Alerta al residente cuando se rechace indicando la razón. Reglas de acuerdo de servicio con momentos de corrección. A
Observación identificada
📌 Dolores: am-003 Pedidos de obra: proyección en Excel, unificación de códigos de insumo pendiente
No es necesario registrar y proyectar en Excel — todo debería hacerse desde SINCO. Si se pasa del presupuestado debería salir como cantidad adicional. SINCO tiene informe de pedido pero el seguimiento
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m003 Pedidos 100% en SINCO — proyección de excesos + unificación de códigos de insumo
am-m021 Pedidos directo en SINCO con proyección automática de excedentes Todo desde SINCO. Si se pasa del tope sale como cantidad adicional. Unificar códigos de insumos entre negociaciones para evitar reprocesos al aprobar facturas. |
||||
| 13 |
Tipologia de contratistas - tipo de contrato por actividad económica
Obra asigna tipo cuando debería ser contabilidad · error se detecta con la factura · 120 opciones reteICA
|
4 sesiones Consulta Peregrino | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: cons-001 Minutas: matriz de contratista asociada a tipología de contratos y reducción de reteICA
La matriz de contratistas debe asociarse al tipo de contrato según la actividad económica del contratista. El campo de reteICA actualmente muestra 120 opciones; debe reducirse únicamente a las que aplican según la activi
Mejora propuesta
📌 Mejoras: cons-m001 Parametrizar reteICA por actividad económica — reducir de 120 a los que aplican
Al crear o editar el contratista, el sistema filtra automáticamente las opciones de reteICA según la actividad económica registrada. Se eliminan las 120 opciones genéricas y se muestran únicamente las que aplican. Result
Observación identificada
📌 Dolores: rl-016 Matriz de contratistas: tipo de contrato por actividad económica — migrar a ZOHO
Generar una matriz automática donde se ligue el contratista: cuando se crea el contrato se desglosa el tipo de contrato y salga según su actividad económica. Actualmente SINCO no lo tiene y la idea es migrar a ZOHO.
Mejora propuesta
📌 Mejoras: rl-m010 Matriz automática de contratistas ligada a actividad económica — SINCO o ZOHO
Parametrizar en SINCO o ZOHO la actividad económica del contratista para que el tipo de contrato salga automáticamente. Reducir las 120 opciones de reteICA a solo las que aplican.
Observación identificada
📌 Dolores: vi-009 Tipo de contrato lo define obra; el error llega con la factura
La obra está indicando el tipo de contrato cuando eso lo debería hacer contabilidad para saber la actividad económica. El error se detecta solo hasta que llega la factura, obligando a correcciones tar
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m009 Sistema parametriza actividad económica — obra solo define MO o material
Contabilidad define tipo de contrato en el sistema según actividad económica. La obra solo selecciona si es mano de obra o material. La matriz muestra la calificación del contratista. Los contratistas
Observación identificada
📌 Dolores: ma-010 Tipo de contrato lo decide obra — error se detecta al llegar la factura
Flora: siempre se debe preguntar a contabilidad el tipo de contrato a usar. Cuando se crea el contratista y por su actividad económica debería salir automáticamente cuáles son los tipos de contratos p
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m010 Actividad económica del RUT determina tipos de contrato disponibles automáticamente
Al crear el contratista, el sistema sugiere tipos de contrato permitidos según actividad económica. Si no tiene la actividad en RUT, muestra posibilidades y permite gestionar ajuste. Obra solo define |
||||
| 16 |
Vencimiento de contratos y pólizas sin alertas anticipadas
Se enteran al generar el corte · Ing. Forero aprueba solo viernes · alerta debe ser 3 semanas antes
|
3 sesiones Consulta Peregrino | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: cons-003 Pólizas: revisión y confrontación contra el contrato — alimentar SINCO tras validación
El sistema debe revisar la póliza, confrontarla contra el contrato y, después de validar que cumple lo exigido, alimentar automáticamente SINCO. Esto está directamente relacionado con las alertas de vencimiento de póliza
Mejora propuesta
📌 Mejoras: cons-m003 Validación automática de póliza vs. contrato — actualización en SINCO y alertas de vencimiento
El sistema compara automáticamente la póliza recibida contra los requisitos del contrato. Si cumple, actualiza SINCO. Si no cumple, notifica con detalle de lo faltante. Alertas programadas de vencimiento de pólizas y con
Observación identificada
📌 Dolores: vi-014 Vencimiento de pólizas y contratos sin alertas — sin estado de gestión
No existe alerta de vencimiento de pólizas ni de contratos. Tampoco hay seguimiento de amortización de anticipos, devoluciones de retención de garantía ni estado de gestión visible. La alerta debe lle
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m014 Alertas automáticas de vencimiento de pólizas, contratos y anticipos
Notificación por correo con tiempo restante de vencimiento. Estado de gestión visible en el sistema: pólizas, contratos, amortización de anticipos, devolución de retención de garantía y saldo por cort
Observación identificada
📌 Dolores: am-007 Vencimiento de contratos: se enteran al generar el corte — aprobador disponible solo viernes
am-012 Pólizas: cada contratista hace la suya — obra debe unificar y actualizar en SINCO Se dan cuenta del vencimiento hasta que van a generar el corte. Mínimo 2 semanas de trámite; la alerta debería ser entre 3 semanas y un mes con cadencia de 8 y 15 días. El Ing. Forero aprueba solo los
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m007 Alertas de vencimiento a 1 mes, 15 y 8 días — anticipar agenda del aprobador
am-m025 Alerta de vencimiento de contratos entre 3 semanas y 1 mes antes Alertas a los 30, 15 y 8 días. Diseñar considerando que el Ing. Forero solo aprueba viernes/sábado. Mínimo 2 semanas de trámite operativo. |
||||
| 18 |
Minutas SINCO: datos repetitivos, pipeline sin parametrizar por monto
Subgerente, cédulas, anticipos e IVA siempre manuales · control interno solo revisa los lunes
|
3 sesiones Consulta Peregrino | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: cons-002 Contratos desde SINCO: plantilla diligenciada automáticamente — sin llenado manual
Los contratos ya se diligencian desde SINCO, pero la plantilla no viene pre-llenada. La minuta del contrato debería llegar diligenciada automáticamente con los datos que ya existen en el sistema. Para el contratista se d
Mejora propuesta
📌 Mejoras: cons-m002 Minuta pre-diligenciada desde SINCO con datos del sistema — firma digital por perfiles
La plantilla de minuta trae automáticamente: subgerente, cédulas, anticipos, representantes, direcciones e IVA desde los datos ya registrados en SINCO. El cuadro comparativo se omite en la versión que ve el contratista.
Observación identificada
📌 Dolores: ma-014 Minuta de contratos SINCO: ítems desordenados, apoderado cambia en cada campo
Albura/Corteza: hay que hacer muchos cambios, cantidades por valor unitario, responsable apoderado. Los ítems salen en desorden. Se debe estandarizar que el apoderado sea el subgerente para no tener q
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m014 Minuta estandarizada con apoderado fijo — firma ZOHO con control de perfiles
Estandarizar que el apoderado siempre sea el subgerente. Ítems ordenados en la minuta. ZOHO gestiona firma por perfil: director, residente, y se retira cuadro comparativo antes de enviar al contratist
Observación identificada
📌 Dolores: am-010 Minutas SINCO: datos repetitivos siempre corregidos — pipeline por montos + revisión paralela
Al montar en SINCO sale opción en Word para minuta, pero hay que modificar manualmente: subgerente, cédulas, datos, anticipos, representante, direcciones, IVA. Se plantea parametrización por valores y
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m010 Minutas parametrizadas por monto — revisión paralela con control interno
am-m028 Parametrización estándar de minutas por monto — pipeline automático Parametrización por valores: la minuta se arma sola desde SINCO. Pipeline por montos. Revisión paralela con control interno para eliminar el cuello de botella del lunes. |
||||
|
Presentes en las 4 sesiones de campo
8 ineficiencias
|
||||
| 1 |
Horas extras sin integración ni registro de causa
Portero, ARHI, Bitácora y Temporal no articulados · proceso manual · sin bloqueo por condición médica
|
4 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-002 Horas extras: dos fuentes sin integración (ARHI y Portero)
Se tienen dos formas de control: el ARHI y el Portero, pero la información no se integra. El proceso de validación con SST es completamente manual. Se propone un bloqueo para el tope de 48 horas/mes,
Mejora propuesta
📌 Mejoras: rl-m002 Automatizar notificación de horas extras y reporte mensual
Envío por correo al exceder el tope de 48 h/mes. El residente aprueba las novedades al día siguiente y se genera un reporte automático a fin de mes. Se propone bloqueo por usuario en el sistema.
Observación identificada
📌 Dolores: vi-003 Horas extras sin registro de causa ni cuadro semanal
vi-021 Horas extras sin registro de causa ni cuadro semanal El portero no está sacando las horas extra. No se registra la causa de por qué se hace la hora extra. La digitalización debería hacerse a diario; lo primero es digitalizar la causa. Se propone un cuad
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m003 Digitalizar causa de hora extra diariamente — alerta semanal automática
Registro digital diario de la causa de la hora extra. Cuadro semanal automático. Evaluar si el portero puede hacer el mismo registro. Alertas semanales al residente. La idea es que el proceso de aprob
Observación identificada
📌 Dolores: ma-002 Horas extras: 3 planillas — Portero, Bitácora y Temporal sin articular
ma-036 Horas extras: tecnología disponible pero no estandarizada — resocializar bondades del sistema Madero: demasiadas validaciones para confirmar con portero. Son tres planillas. Portero falla por problemas de internet, obligando a planillas adicionales. No hay registro de causa. El residente técni
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m002 Portero articulado con Bitácora y Temporal — aprobación en sistema
Madero: aprobación por sistema; residente técnico pre-aprueba, administrativo aprueba. Sistema arroja alertas de superación del tope semanal (48 h). Registro de causa y tipo (diurna/nocturna). Archivo
Observación identificada
📌 Dolores: am-002 Horas extras: formato muy manual, sin conexión con Portero ni bloqueo por condición médica
El formato es completamente manual. Se debe verificar cómo se está usando Portero y hacer la conexión si falta algo. La validación debe hacerse el día anterior y la aprobación al día siguiente; el día
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m002 Conectar Portero a nómina — validación D-1, aprobación D-0, cierre día 30 + bloqueo médico
am-m020 Conectar nuevo formato Portero con nómina — validación día anterior, aprobación día siguiente Conectar el nuevo formato de Portero para ser enviado a nómina. Validación el día anterior, aprobación al siguiente, día 30 solo el paso final. Agregar bloqueo por condiciones médicas del trabajador. |
||||
| 3 |
BOT facturas: 20+ diarias radicadas manualmente
Correos distintos por obra · proveedor no sabe a cuál enviar · OC no llega al proveedor
|
4 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-008 Facturas sin tramitar ante la DIAN pendientes de aprobación
Hay facturas que no han sido tramitadas ante la DIAN y requieren aprobación. El sistema no vincula facturas con entradas de almacén automáticamente. Ya se está trabajando en este punto y se busca impl
Mejora propuesta
📌 Mejoras: rl-m007 Bot vincula facturas con entradas de almacén — flujo SGD sin descargas
Vincular facturas con entradas de almacén automáticamente. El flujo de aprobación SGD no debería requerir descargas manuales del director y subgerente.
Observación identificada
📌 Dolores: vi-005 Recepción de facturas dispersa: cada obra tiene correo diferente
En las sociedades, cuando son muchas, se encargan de direccionar manualmente. Lo que se quiere es que el sistema 5 direccione automáticamente a la obra. El problema es que los correos son diferentes p
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m005 Un solo correo con bot de distribución por proyecto según sociedad
Bot recibe todas las facturas en un punto único y las distribuye automáticamente a la obra correspondiente según las 5 sociedades. Elimina errores de recepción y confusión del proveedor. El sistema 5
Observación identificada
📌 Dolores: ma-006 Facturas se pierden — 20+ diarias radicadas manualmente por proyecto
Madero: los proyectos reciben más de 20 facturas. Las facturas se pierden porque no vienen con todos los datos (hay que educar al proveedor). El bot debe poder leer las facturas, asignarlas al adminis
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m006 Bot lee factura, asigna administrativo, rechaza si falta OC o contrato
Un solo correo centralizado. Bot lee, distribuye y rechaza con indicación de error al proveedor o contabilidad. Condición para facturar: debe traer orden de servicio o contrato. Si no tiene orden de s
Observación identificada
📌 Dolores: am-005 Radicación de facturas: correos dispersos — OC no llega automáticamente al proveedor
En SGD, entradas con relación de facturas sin centralizar. Se propone que sea un correo centralizado. La orden de compra debería llegarle automáticamente al correo del proveedor al ser aprobada, sin i
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m005 Correo centralizado — OC aprobada llega automáticamente al proveedor
am-m023 Correo único — OC llega directamente al proveedor desde SINCO Un solo correo de recepción. La OC aprobada le llega automáticamente al proveedor. Bot distribuye facturas entrantes al proyecto correspondiente. |
||||
| 6 |
Bot de concretos / Informes de laboratorio: registro manual diario
Cada obra con su cuadro · laboratorios no comparten bases · sin comparación automática con norma
|
4 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-010 Alertas de resistencia de concretos se gestionan manualmente
El seguimiento de informes de laboratorio de concreto es completamente manual. No hay alerta automática cuando se tienen resultados de resistencias. El bot debería conectarse con las páginas de los la
Mejora propuesta
Observación identificada
📌 Dolores: vi-011 Bot de concretos: 2 horas diarias de registro manual — plataformas SGS, Concrelab, PSI
El residente copia las muestras manualmente; si copia mal, se pasan a Excel. Se debe evitar el registro manual y sacar el promedio móvil de calidad de producción de la concretera. La mayoría de obras
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m011 Bot extrae muestras de SGS, Concrelab y PSI — promedio móvil automático
Eliminar registro manual desde páginas de laboratorio. Calcular promedio móvil de calidad de producción de la concretera. Prioridad alta: se plantea como una de las primeras implementaciones del Tour
Observación identificada
📌 Dolores: ma-012 Bot de concretos: cada obra usa su cuadro — sin estándar ni promedio móvil
Madero: cada obra maneja el cuadro a su manera. Se debería estandarizar para que a todas las obras les salga lo mismo que deben llenar y luego se vincule con las obras. Albura/Corteza: hay que bajar t
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m012 Bot extrae parámetros del formato de informe — cuadro estandarizado entre todas las obras
Bot saca parámetros directamente del formato (los laboratorios no comparten bases). Estandarizar el cuadro de concretos para todas las obras. Albura ya tiene notificación Teams al subir al Drive como
Observación identificada
📌 Dolores: am-009 Informes de laboratorio: sin conexión ni comparación automática con normativa técnica
Conectar los informes de laboratorio para que genere alertas y compare los resultados con la norma y con lo que se cumplió. Cuarta sesión que confirma el dolor del bot de concretos, ahora con énfasis
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m009 Informes laboratorio conectados — alertas + comparación automática con norma técnica
am-m026 Bot conecta informes de laboratorio — alerta y comparación automática con norma Conexión de informes de laboratorio. Alertas automáticas por desviaciones. Comparar resultados con norma técnica y con compromisos del contrato. |
||||
| 7 |
SGD – Flujo relación de pago: Excel manual por residente
Pago depende de Excel · causación y pago desarticulados · tesorería sin programación automática
|
4 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-007 Aprobación de relaciones de pago requiere descargas manuales
El director y el subgerente deben descargar documentos manualmente desde el SGD para aprobar pagos antes de que pasen a contabilidad. El flujo de relación de pagos no está automatizado en el SGD. Se p
Mejora propuesta
Observación identificada
📌 Dolores: vi-012 Relación de pagos genera descarga y Excel por centro de costos
vi-020 SGD – Aprobación del subgerente en entrada: redundante tras hechos cumplidos El residente descarga datos del sistema 5, arma hoja de Excel por cada centro de costos para mostrar anticipados. Causación y pagos no se ven en un solo lugar. El proceso: 1. Se habilita una cuenta y
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m012 Causación y pagos en un solo lugar — tesorería paga por programación semanal
SGD con pasos adicionales: contabilidad causa pero no paga hasta validación. Subgerente valida programación. Contabilidad y tesorería pagan según semana programada. Eliminar Excel por centro de costos
Observación identificada
📌 Dolores: ma-004 Relación de pagos depende de Excel del residente y correo manual
ma-032 SGD – Aprobación del subgerente en entrada: redundante tras hechos cumplidos ma-038 SGD: hoja para entradas, anticipos y otros — flujo sin integrar Madero: evitar que se hagan relaciones de pago en Excel para contabilidad. Si se programa se respetan las fechas de SINCO. Los proyectos tienen que validar que tesorería y contabilidad causen todo. Fl
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m004 Programación en SINCO sustituye relación de pagos — causación y pago separados
Si hay programación en SINCO la relación de pagos debería generarse automáticamente. Contabilidad causa pero no paga hasta que tesorería lo ejecute según semana. Los proyectos validan que tesorería y
Observación identificada
📌 Dolores: am-004 Relación de pagos: envío manual en Excel a tesorería — cuarta confirmación sistémica
La relación de pagos se envía por Excel a tesorería. La obra hace la relación y además contabilidad debe haberla validado. Este es el cuarto proyecto donde se confirma exactamente el mismo dolor, conv
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m004 Relación de pagos automática desde SINCO — eliminación definitiva del Excel a tesorería
am-m022 Relación de pagos generada desde SINCO — contabilidad valida en sistema Cuarta sesión que lo confirma: si hay programación en SINCO la relación de pagos se genera automáticamente. Tesorería paga según programación validada. Prioridad máxima por impacto sistémico. |
||||
| 8 |
Preactas digitales y soportes — estándar de memorias y firma digital
Preacta en SINCO sin estandarizar · memorias sin formato único · firma digital pendiente
|
4 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-001 Preactas digitales y sus soportes — estándar de memorias y firma digital
La preacta se diligencia en SINCO pero el proceso no está estandarizado. Se requiere un estándar de memorias de soporte y, a futuro, que el acta se firme digitalmente desde el mismo sistema.
Mejora propuesta
📌 Mejoras: rl-m001 Preacta digital estandarizada en SINCO — actas con firma digital a futuro
Diligenciar la preacta directamente en SINCO con un estándar único de memorias de soporte aplicable a todos los proyectos. En una segunda fase, habilitar la firma digital del acta desde el mismo flujo
Observación identificada
📌 Dolores: vi-001 Preactas digitales y sus soportes — estándar de memorias y firma digital
La preacta se diligencia en SINCO pero el proceso no está estandarizado. Se requiere un estándar de memorias de soporte y, a futuro, que el acta se firme digitalmente desde el mismo sistema.
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m001 Preacta digital estandarizada en SINCO — actas con firma digital a futuro
Diligenciar la preacta directamente en SINCO con un estándar único de memorias de soporte aplicable a todos los proyectos. En una segunda fase, habilitar la firma digital del acta desde el mismo flujo
Observación identificada
📌 Dolores: ma-001 Preactas digitales y sus soportes — estándar de memorias y firma digital
ma-042 SRM: preactas desde SINCO con aprobación de interventoría — se convierte en acta con descuentos La preacta se diligencia en SINCO pero el proceso no está estandarizado. Se requiere un estándar de memorias de soporte y, a futuro, que el acta se firme digitalmente desde el mismo sistema.
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m001 Preacta digital estandarizada en SINCO — actas con firma digital a futuro
Diligenciar la preacta directamente en SINCO con un estándar único de memorias de soporte aplicable a todos los proyectos. En una segunda fase, habilitar la firma digital del acta desde el mismo flujo
Observación identificada
📌 Dolores: am-001 Preactas digitales y sus soportes — estándar de memorias y firma digital
La preacta se diligencia en SINCO pero el proceso no está estandarizado. Se requiere un estándar de memorias de soporte y, a futuro, que el acta se firme digitalmente desde el mismo sistema.
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m001 Preacta digital estandarizada en SINCO — actas con firma digital a futuro
Diligenciar la preacta directamente en SINCO con un estándar único de memorias de soporte aplicable a todos los proyectos. En una segunda fase, habilitar la firma digital del acta desde el mismo flujo |
||||
| 10 |
PAC desligado de programación · llenado manual semana a semana
Sin incentivos · sin conexión BIM · módulo de calidad SINCO sin explotar
|
4 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-005 PAC y calificación de contratistas en actas manuales
La posibilidad de calificar al contratista desde SINCO no existe actualmente. La generación de descuentos se hace desde actas manuales que se van a la bolsa de multas. El PAC debería estar amarrado a
Mejora propuesta
📌 Mejoras: rl-m005 Calificación de contratistas desde SINCO, amarrada a programación
Calificación semanal de actividades desde el sistema, generando descuentos automáticos. El PAC debe conectar con la programación de obra y generar alertas de incumplimiento automáticamente.
Observación identificada
📌 Dolores: vi-002 PAC desconectado del sistema — sin incentivos ni Power BI
La calificación se hace pero los descuentos por incumplimiento se gestionan manualmente desde actas. El PAC no está en el sistema 5. Se plantea conectar el PAC con incumplimientos subiendo a 5 y crear
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m002 PAC en sistema 5 con módulo de incidencias en Power BI
Nuevo módulo donde todas las obras ven el PAC. Calificación ligada al sistema 5. Incidencias visualizadas en Power BI. Incentivos automáticos y descuentos por incumplimiento generados desde el sistema
Observación identificada
📌 Dolores: ma-009 PAC desligado de programación — residentes llenan a mano semana a semana
ma-037 PAC: relacionamiento con control como apoyo para el porcentaje real ejecutado Albura/Corteza: está desligado de la programación general de la obra. Los residentes pierden mucho tiempo en el PAC poniendo a mano lo que se hace y lo que se reprograma semana a semana. La reprograma
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m009 PAC conectado con BIM, costos y programación — QR para asistencia en SINCO
Asistencia con QR ligada a SINCO (SENTINEL). Canal automático de comunicación de incumplimientos al contratista con copia a todos. Reprogramación automática por incumplimiento. Estándar de calificació
Observación identificada
📌 Dolores: am-006 PAC: módulo de calidad de SINCO sin explotar — sin visibilidad de carga del contratista
Existe un módulo en SINCO para calidad. Se propone verificar acta por acta con trazabilidad. Aporte nuevo: ver cuántos contratos activos tiene el contratista para conocer su carga real y si tiene capa
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m006 Activar módulo de calidad SINCO para PAC — carga real del contratista visible
am-m024 Explotar módulo de calidad SINCO para PAC — ver carga de contratos del contratista Verificar y activar el módulo de calidad de SINCO para el PAC. Trazabilidad acta por acta. Ver contratos activos del contratista para saber si puede asumir más obras. Tablero consolidado de todas las |
||||
| 22 |
Portal de proveedor y portal FIC sin repositorio centralizado
Contratista sin visibilidad de cortes ni pagos · FIC manual lleva mucho tiempo
|
4 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-012 Portal proveedor + FIC: contratista sube, sistema consolida, personal revisa
Portal donde el contratista ve cortes, pagos, formatos y estado de su contrato. Portal FIC: la obra da la herramienta, el sistema hace el consolidado para fiscalización, el personal de obra revisa des
Mejora propuesta
Observación identificada
📌 Dolores: vi-023 Portal proveedor + FIC: contratista sube, sistema consolida, personal revisa
Portal donde el contratista ve cortes, pagos, formatos y estado de su contrato. Portal FIC: la obra da la herramienta, el sistema hace el consolidado para fiscalización, el personal de obra revisa des
Mejora propuesta
Observación identificada
📌 Dolores: ma-020 Portal de proveedor y portal FIC sin repositorio centralizado
ma-039 Portal de proveedor: relacionado con módulo SRM de SINCO — Ing. Martha Portal proveedor donde se puedan ver los cortes de obra, si ya se hicieron los pagos, los formatos, cortes y toda la información del contrato del proveedor. Portal FIC: todo en función de la fiscaliza
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m018 Portal proveedor + FIC: contratista sube, sistema consolida, personal revisa
Portal donde el contratista ve cortes, pagos, formatos y estado de su contrato. Portal FIC: la obra da la herramienta, el sistema hace el consolidado para fiscalización, el personal de obra revisa des
Observación identificada
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m034 Portal FIC: validación legal del pago relacionado con número de contrato
El sistema valida que el número de contrato coincida con el pago del FIC del contratista. Verificación de que las verificaciones de pago estén correctas y sean legalmente válidas. |
||||
| 24 |
Flujo de directores SINCO–Control: proyección mensual en Excel manual
Primeros días del mes · envío a Daiana Plata · presupuestado vs. proyectado sin automatizar
|
4 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-015 Flujo de directores SINCO–Control: proyección mensual en Excel manual
Es un Excel que se llena los primeros días del mes con presupuestado, proyectado y ejecución. El flujo se envía a Daiana Plata. Los directores proyectan manualmente el mes presente. No está integrado
Mejora propuesta
Observación identificada
📌 Dolores: vi-024 Flujo de directores SINCO–Control: proyección mensual en Excel manual
Es un Excel que se llena los primeros días del mes con presupuestado, proyectado y ejecución. El flujo se envía a Daiana Plata. Los directores proyectan manualmente el mes presente. No está integrado
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m014 Alertas automáticas de vencimiento de pólizas, contratos y anticipos
Notificación por correo con tiempo restante de vencimiento. Estado de gestión visible en el sistema: pólizas, contratos, amortización de anticipos, devolución de retención de garantía y saldo por cort
Observación identificada
📌 Dolores: ma-043 Flujo de directores SINCO–Control: proyección mensual en Excel manual
Es un Excel que se llena los primeros días del mes con presupuestado, proyectado y ejecución. El flujo se envía a Daiana Plata. Los directores proyectan manualmente el mes presente. No está integrado
Mejora propuesta
Observación identificada
📌 Dolores: am-015 Flujo de directores SINCO–Control: proyección mensual en Excel enviada manualmente
Es un Excel que se trabaja los primeros días del mes. Se ingresa presupuestado, proyectado y la persona hace el llenado manual. El flujo se envía a Daiana Plata. Los directores tienen que proyectar ca
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m030 Flujo de directores integrado en SINCO — presupuestado + proyectado en el sistema
am-m012 Flujo directores automático desde SINCO — eliminar Excel mensual Eliminar el Excel mensual de proyección. Los directores ingresan presupuestado y proyectado directamente en SINCO. El sistema consolida y envía automáticamente a control. |
||||
|
Presentes en 3 sesiones
5 ineficiencias
|
||||
| 4 |
Base de presupuesto SINCO se recarga manualmente cada vez
Cuadro comparativo sin actualización automática · memorias no estandarizadas · control frena 3 meses antes
|
3 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-009 Base de presupuesto en SINCO no se actualiza automáticamente
rl-014 Base de presupuesto para SINCO: actualización automática del cuadro comparativo Al ir direccionando el cuadro comparativo de contratos, la base original queda desactualizada. Se debe recargar manualmente como si fuera el primer día. La idea es que a medida que se va transformando
Mejora propuesta
Observación identificada
📌 Dolores: vi-008 Cuadro comparativo requiere descarga manual del sistema 5
Para montar un contrato hay que bajar el presupuesto del sistema 5 manualmente para obtener ítems, insumos y saldos. El módulo SEM debería absorber esto automáticamente. Al llenar el cuadro comparativ
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m008 Módulo SEM absorbe cuadro comparativo automáticamente desde sistema 5
Al montar un contrato, el sistema jala ítems, insumos y saldos directamente del presupuesto en sistema 5 sin descarga manual. El módulo SEM centraliza esta función y mantiene la base actualizada autom
Observación identificada
📌 Dolores: ma-007 Cuadro comparativo se llena de nuevo cada vez — sin libro estándar de presupuesto
ma-031 Base de presupuesto: informar al Ing. Forero para reunión de control los martes ma-034 Base de presupuesto SINCO: no se puede hacer en este momento para varios ítems e insumos Madero: los residentes tienen un formato base de control pero cada vez que se usa hay que copiarlo. Se quiere que el formato en tiempo real se pueda actualizar y que los datos se pongan automáticament
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m007 Libro estándar de presupuesto — control solo entra al inicio para revisar cantidades
Memorias de presupuesto estandarizadas entre proyectos. SINCO muestra desviaciones por fase. Control entra solo al inicio, no frena el proceso. SRM permite crear el cuadro comparativo directamente. El |
||||
| 5 |
Alquiler de equipo sin inventario, hojas de vida ni mantenimiento
Cobro tarde · equipos en desuso sin alerta · control en manos de residentes · sin preacta automática
|
3 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-006 Cobro de alquiler de equipo llega tarde — sin inventario en tiempo real
No existe un conteo automático del equipo en obra por proveedor. El cobro llega con retraso porque no hay control de inventarios. Se menciona el programa propuesto por HILTI, que ya fue usado en VISSA
Mejora propuesta
📌 Mejoras: rl-m006 Conteo automático mensual de equipo en alquiler por proveedor
Inventario automático por proveedor, integrado con programa HILTI (experiencia de Vissani). Permite control oportuno, evita cobros tardíos y da visibilidad de qué equipo está en obra.
Observación identificada
📌 Dolores: vi-010 Alquiler de equipo sin control de inventario ni proyección anticipada
El material llega y no se sabe qué es. No hay programa de control de inventarios para el almacén. La rotación entre obras menores se maneja por memorando entre directores. UNISPAN hace la modulación (
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m010 Control de inventario de alquiler ligado a contrato y actividad
Sistema conectado con equipo, cantidades y alertas ligadas a contrato y actividad. UNISPAN: alineadores y cremalleras moduladas. Proyección anticipada de pedidos. Proveedor indica número de contrato e
Observación identificada
📌 Dolores: ma-011 Alquiler de equipo sin hojas de vida, mantenimiento ni control de tiempos en desuso
ma-027 Alquiler de equipo: control de mantenimientos por rotación ma-028 Alquiler de equipo: diferenciación entre terceros y propios — ejemplo T500 ma-030 Kardex UNISPAN y libro de pedidos: automatización pendiente — valores cambian semanalmente Madero: debe haber hojas de vida de los equipos y personas expertas en revisión. El proveedor debe tener control del inventario. Se debe registrar cuánto dura un equipo en cada obra operando y cuánto
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m011 Módulo de equipos en Portero articulado — centralizar seguimiento de alquileres
Hojas de vida de equipos. Registro de tiempo en obra vs. tiempo quieto. Alertas de vencimiento de alquiler y de presupuesto. Control de devoluciones. Comparación de costo de mantenimiento vs. alquiler |
||||
| 11 |
Salidas de almacén: flujo excesivo · prueba piloto parada
Vale físico · múltiples aprobaciones · maestros sin visibilidad de inventario
|
3 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-003 Sistema bloqueando insumos en estado de presalida
Las salidas sin entrega de vales generan fallos: el vale funciona como una presalida y el almacenista hace la entrega efectiva, pero hay insumos que quedan bloqueados en la presalida sin completar el
Mejora propuesta
📌 Mejoras: rl-m003 Rediseñar flujo de presalidas — corregir bloqueos del sistema
El vale funciona como presalida; el almacenista hace la entrega efectiva. Corregir el fallo que bloquea insumos en estado intermedio. La solución es que el sistema libere automáticamente el estado cua
Observación identificada
📌 Dolores: vi-006 Salidas de almacén: demasiados pasos de aprobación
Múltiples ciclos: obra → control → almacenista → director (en sistema 5) → control de nuevo → compras. Se busca eliminar el vale (cheque al portador) que requiere firma del almacenista, residente y co
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m006 Eliminar vale físico: recibido digital del contratista en sistema 5
Digitalizar la firma de recibido del contratista. Presalida firmada digitalmente. Eliminar impresión del vale. Todo atado al sistema 5. Simplificar el flujo de aprobaciones eliminando pasos redundante
Observación identificada
📌 Dolores: ma-008 Salidas de almacén: prueba piloto parada — maestros sin visibilidad de inventario
ma-033 Salidas sin vales: aprobación de control no devuelve a tiempo al almacenista ma-035 Salidas: modelo Bolívar con código de barras por contratista — no se puede eliminar la valera ma-041 Salidas: el tema de los vales se va a retomar en una semana Flora: la prueba piloto se detuvo porque debía tener presupuesto y orden de compra pero estaba dejando sacar sin tener presupuesto. El objetivo era hacer una presalida por ítem y que el contratista fu
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m008 Presalida digital con QR o código de barras — inventario visible para maestros
Flora: firma con QR en SINCO. Madero: código de barras por contratista (modelo Bolívar). Los maestros consultan inventario directamente sin intermediarios. La presalida garantiza que no se saque sin p |
||||
| 12 |
Creación de contratistas: hasta un mes, duplicada entre sociedades
Mismos contratistas aprobados por separado en cada sociedad · SRM en proceso
|
3 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-013 Creación de contratistas automáticamente — base de datos entre sociedades
Considerando la cantidad de sociedades, se tiene con TICS la creación para una razón social, pero si se tiene una base de datos de contratistas se asigna la razón social que corresponda. A través del
Mejora propuesta
📌 Mejoras: rl-m008 Matriz automática de tipo de contrato según actividad económica
Al crear el contrato, el sistema despliega los tipos que aplican según actividad económica del contratista. Actualmente no disponible en SINCO; se planea migrar a ZOHO para esta funcionalidad.
Observación identificada
📌 Dolores: vi-004 Base de contratistas descentralizada — problemas entre sociedades
Los requerimientos deberían estar en contable de forma centralizada. Hay problemas cuando existen socios: las bases administrativas deben trabajar en conjunto. Las sociedades deben alinearse con la po
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m004 Activar módulo SRM para todas las sociedades — CRM centralizado
Activar CRM para sociedades nuevas. Alinear sociedades con política Ingeurbe. Bases administrativas trabajando en conjunto. Pendiente revisión de migración y estados inactivos en sistema 5 (consultar
Observación identificada
📌 Dolores: ma-005 Creación de contratistas puede demorar hasta un mes — duplicación entre sociedades
ma-029 Creación de contratistas: evaluación nueva por sociedad — espera de casi una semana Madero: crear una matriz automática de contratistas para evitar tener que gestionar la razón social. Cuando se genera un contrato se tienen más de 90 opciones, lo que genera afectaciones con la factur
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m005 Módulo SRM en 15 días — portal de ingreso para nuevos contratistas desde web
Los nuevos contratistas ingresan al proceso desde la página de Ingeurbe vía SRM. Las áreas competentes validan requisitos. SRM incluye cuadro comparativo ligado al ADPRO para relacionar el contrato. C |
||||
| 14 |
Relación de pagos enviada por Excel a tesorería
Obra hace la relación manualmente · contabilidad debe validar antes · no integrado en SINCO
|
3 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-007 Aprobación de relaciones de pago requiere descargas manuales
El director y el subgerente deben descargar documentos manualmente desde el SGD para aprobar pagos antes de que pasen a contabilidad. El flujo de relación de pagos no está automatizado en el SGD. Se p
Mejora propuesta
Observación identificada
📌 Dolores: ma-004 Relación de pagos depende de Excel del residente y correo manual
ma-032 SGD – Aprobación del subgerente en entrada: redundante tras hechos cumplidos ma-038 SGD: hoja para entradas, anticipos y otros — flujo sin integrar Madero: evitar que se hagan relaciones de pago en Excel para contabilidad. Si se programa se respetan las fechas de SINCO. Los proyectos tienen que validar que tesorería y contabilidad causen todo. Fl
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m004 Programación en SINCO sustituye relación de pagos — causación y pago separados
Si hay programación en SINCO la relación de pagos debería generarse automáticamente. Contabilidad causa pero no paga hasta que tesorería lo ejecute según semana. Los proyectos validan que tesorería y
Observación identificada
📌 Dolores: am-004 Relación de pagos: envío manual en Excel a tesorería — cuarta confirmación sistémica
La relación de pagos se envía por Excel a tesorería. La obra hace la relación y además contabilidad debe haberla validado. Este es el cuarto proyecto donde se confirma exactamente el mismo dolor, conv
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m004 Relación de pagos automática desde SINCO — eliminación definitiva del Excel a tesorería
am-m022 Relación de pagos generada desde SINCO — contabilidad valida en sistema Cuarta sesión que lo confirma: si hay programación en SINCO la relación de pagos se genera automáticamente. Tesorería paga según programación validada. Prioridad máxima por impacto sistémico. |
||||
|
Presentes en 2 sesiones
5 ineficiencias
|
||||
| 17 |
Entradas de almacén: remisión con ID diferente a la OC
Remisión del proveedor debe subirse digital a SINCO · debe traer número de OC · sin impresión de entrada
|
2 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: vi-013 Entradas de almacén: remisión llega con ID diferente a la orden de compra
Flujo completo desarticulado: 1. Pedido (orden de compra) → 2. Llega pedido con remisión (tiene otro ID) → 3. Entrada de almacén (debería traer ambos IDs) → 4. Salida (control de inventario impactado
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m013 Trazabilidad completa: OC + remisión + entrada + factura con IDs unificados
Cada documento del flujo debe llevar los IDs de orden de compra y remisión. Digitalizar y escanear remisiones garantizando legibilidad. Trazabilidad end-to-end desde pedido hasta facturación. La entra
Observación identificada
📌 Dolores: ma-013 Entradas de almacén sin estándar — almacenista puede entrar sin remisión
Madero: mirar opción en SINCO para que el almacenista cargue de una vez la remisión digital. La entrada de almacén NO debe imprimirse: la remisión del proveedor debe subirse directamente a SINCO de fo
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m013 Remisión digital obligatoria para hacer entrada — alerta a fin de mes de entradas pendientes
El almacenista no puede hacer la entrada sin la remisión escaneada. Las entradas deben ser mínimo 2. Estandarizar el proceso en Ingeurbe. Alerta proactiva cuando se acerque fin de mes con entradas sin |
||||
| 19 |
Pólizas: cada contratista hace la suya — obra unifica y verifica manualmente
Sin validación automática vs. contrato · sin alerta de actualización en SINCO
|
2 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: ma-026 Póliza global eliminada — todos los contratistas con póliza individual en SINCO
No se va a usar póliza global; todos van a quedar con póliza individual. Se debe revisar la información de cada póliza y si está correcta, ingresar toda la información en SINCO. Requiere revisión y ca
Mejora propuesta
Observación identificada
📌 Dolores: am-007 Vencimiento de contratos: se enteran al generar el corte — aprobador disponible solo viernes
Se dan cuenta del vencimiento hasta que van a generar el corte. Mínimo 2 semanas de trámite; la alerta debería ser entre 3 semanas y un mes con cadencia de 8 y 15 días. El Ing. Forero aprueba solo los
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m007 Alertas de vencimiento a 1 mes, 15 y 8 días — anticipar agenda del aprobador
am-m025 Alerta de vencimiento de contratos entre 3 semanas y 1 mes antes Alertas a los 30, 15 y 8 días. Diseñar considerando que el Ing. Forero solo aprueba viernes/sábado. Mínimo 2 semanas de trámite operativo. |
||||
| 21 |
Servicios públicos sin centralización ni débito automático
Sin alertas de recibo · sin vínculo cuenta contrato · costo indirecto sin automatizar
|
2 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: vi-018 Servicios públicos sin centralización ni alertas de vencimiento
El pago de servicios públicos no está centralizado. No hay alertas cuando llega el recibo ni vínculo con la cuenta contrato correspondiente. Se propone que si se paga el servicio, se emita alerta con
Mejora propuesta
Observación identificada
📌 Dolores: am-008 Servicios públicos: alertas y débito sin automatizar — costo indirecto sin cargar
Las alertas deberían ser automáticas. Automatizar el débito con las cuentas aprobadas. Tesorería automatiza la cuenta contrato y notifica a obra para cargar el costo indirecto sin intervención manual.
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m008 Débito automático servicios públicos — notificación a obra para costo indirecto
am-m027 Débito automático de servicios públicos — alerta a obra para costo indirecto Automatizar débito con cuentas aprobadas. Tesorería notifica a obra para cargar costo indirecto sin intervención manual. |
||||
| 29 |
Contratos en cero: sin cierre automático ni alerta previa de auditoría
Se detectan hasta la auditoría · cierre manual · sin alerta previa
|
2 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: ma-014 Minuta de contratos SINCO: ítems desordenados, apoderado cambia en cada campo
Albura/Corteza: hay que hacer muchos cambios, cantidades por valor unitario, responsable apoderado. Los ítems salen en desorden. Se debe estandarizar que el apoderado sea el subgerente para no tener q
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m014 Minuta estandarizada con apoderado fijo — firma ZOHO con control de perfiles
Estandarizar que el apoderado siempre sea el subgerente. Ítems ordenados en la minuta. ZOHO gestiona firma por perfil: director, residente, y se retira cuadro comparativo antes de enviar al contratist
Observación identificada
📌 Dolores: am-020 Contratos en cero: sin cierre automático ni alerta de auditoría previa
Alerta cuando los contratos quedan en cero y por auditoría los contratos en cero. Se plantea que se cierren automáticamente una vez en ceros, con alerta de auditoría previa para revisión.
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m007 Alertas de vencimiento a 1 mes, 15 y 8 días — anticipar agenda del aprobador
am-m025 Alerta de vencimiento de contratos entre 3 semanas y 1 mes antes am-m017 Cierre automático de contratos en cero con alerta de auditoría previa Alertas a los 30, 15 y 8 días. Diseñar considerando que el Ing. Forero solo aprueba viernes/sábado. Mínimo 2 semanas de trámite operativo. |
||||
| 39 |
SGD – Aprobación de subgerente en entrada: redundante tras hechos cumplidos
Ya hubo pedido, OC y despacho — la aprobación del subgerente en la entrada no agrega valor · presente en VI y MA
|
2 sesiones | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: vi-012 Relación de pagos genera descarga y Excel por centro de costos
El residente descarga datos del sistema 5, arma hoja de Excel por cada centro de costos para mostrar anticipados. Causación y pagos no se ven en un solo lugar. El proceso: 1. Se habilita una cuenta y
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m012 Causación y pagos en un solo lugar — tesorería paga por programación semanal
SGD con pasos adicionales: contabilidad causa pero no paga hasta validación. Subgerente valida programación. Contabilidad y tesorería pagan según semana programada. Eliminar Excel por centro de costos
Observación identificada
📌 Dolores: ma-004 Relación de pagos depende de Excel del residente y correo manual
ma-032 SGD – Aprobación del subgerente en entrada: redundante tras hechos cumplidos ma-038 SGD: hoja para entradas, anticipos y otros — flujo sin integrar ma-018 Contratos menores con exceso de aprobaciones para montos bajos Madero: evitar que se hagan relaciones de pago en Excel para contabilidad. Si se programa se respetan las fechas de SINCO. Los proyectos tienen que validar que tesorería y contabilidad causen todo. Fl
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m004 Programación en SINCO sustituye relación de pagos — causación y pago separados
Si hay programación en SINCO la relación de pagos debería generarse automáticamente. Contabilidad causa pero no paga hasta que tesorería lo ejecute según semana. Los proyectos validan que tesorería y |
||||
|
Presente en 1 sesión
22 ineficiencias
|
||||
| 9 |
Control de equipos: sin inventario — informe no genera preacta
No se sabe qué hay en obra · preacta manual · módulo Portero sin aprovechar
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: am-021 Control de equipos: sin inventario — informe no genera preacta automáticamente
No se sabe qué hay en inventario de equipos. Cuando se haga el informe debería generar la preacta automáticamente. Conectado con el dolor de alquiler de equipo pero con énfasis en la preacta.
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m018 Informe de equipos genera preacta automáticamente — inventario en tiempo real
Al generar el informe de equipos el sistema crea la preacta automáticamente. Inventario visible en tiempo real. Conectar con módulo de Portero. |
||||
| 15 |
FIC y seguridad social: verificación manual de legalidad y pagos
Sin cruce de número de contrato con pago · cuadro Excel manual · sin validación legal automatizada
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: am-018 Control de FIC y seguridad social: verificación manual de legalidad y cruce de pagos
Se debe validar que la información del FIC sea legal, que las verificaciones de pago estén correctas y que se cruce el número de contrato con el pago que hizo el contratista automáticamente.
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m015 Validación automática FIC y seguridad social — cruce contrato con pago
Sistema que valide legalidad del FIC y cruce número de contrato con pago del contratista automáticamente. Eliminar cuadro Excel de control. |
||||
| 20 |
Órdenes de compra sin alertas de antigüedad ni cierre automático
OC viejas sin usar generan observaciones de auditoría · sin alerta de vencimiento
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: am-013 Órdenes de compra abiertas sin uso: generan errores en entradas de almacén
Se deben emitir alertas por órdenes de compra que siguen abiertas sin uso para validar también las entradas de almacén vinculadas. Conecta el dolor de OC vencidas con el flujo de entradas.
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m007 Alertas de vencimiento a 1 mes, 15 y 8 días — anticipar agenda del aprobador
am-m025 Alerta de vencimiento de contratos entre 3 semanas y 1 mes antes Alertas a los 30, 15 y 8 días. Diseñar considerando que el Ing. Forero solo aprueba viernes/sábado. Mínimo 2 semanas de trámite operativo. |
||||
| 23 |
Plan de calidad: formatos dispersos, sin repositorio ni estándar ATS
Sin inducción centralizada · gestión del conocimiento ausente · ACONEX propuesto
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: ma-022 Plan de calidad: formatos dispersos, sin repositorio de inducción ni estándar ATS
Se define la posibilidad de validar los criterios de calidad; si no cumple, que el sistema indique qué falta. Formato de calidad 004. Formatos de los ATS, todo en los mismos espacios en nube. Se debe
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m020 Repositorio único de calidad — formatos, ATS, inducción y gestión del conocimiento
Todos los formatos estándar en nube (SharePoint o ACONEX). Repositorio de inducción para nuevos ingresos. Control de cambios en ACONEX. Socialización de formatos estándar (Leo). Criterios de calidad c |
||||
| 25 |
Actas de calidad BIM y libro de obra: sin firma digital
Sin dictado desde campo · sin foto adjunta · libro de obra aún en papel
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: am-016 Actas de calidad BIM y libro de obra: sin firma digital ni registro desde campo
Se deben hacer actas de calidad y relacionamientos de avances de obra. Se debe pensar en habilitar firma digital. Si llovió u ocurrió algo, hacer el libro de obra digital con observaciones de los resi
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m013 Libro de obra digital con firma digital, foto y dictado desde campo
am-m031 Libro de obra digital con firma digital — dictado desde tablet en campo Firma digital para actas de calidad. Registro de observaciones con foto y dictado de voz. Plan piloto para entregas ya existe como referencia. |
||||
| 26 |
Informes mensuales: sin estándar de prompt ni plantilla automatizada
Plantilla sin definir · estándar sin subir a plataforma · requiere IA
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: am-017 Informes mensuales: sin prompt ni plantilla estándar para automatizar con IA
Se plantea establecer el prompt y la plantilla estándar para los informes mensuales. El estándar debe ser subido y disponible para todos los proyectos. Relacionado con la iniciativa de IA para actas e
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m014 Prompt y plantilla estándar para informes mensuales con IA
am-m032 Plantilla + prompt estándar para informes mensuales automatizados Establecer prompt y plantilla. Subir estándar a plataforma compartida. Conectar con informes a entidades e IA de actas. |
||||
| 27 |
Estandarización de insumos: inactivos sin depurar, cuentas contables incorrectas
Sin responsable de bloqueo · insumos CEMEX con códigos distintos por negociación
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: am-014 Estandarización de insumos: ítems inactivos sin depurar, cuentas contables incorrectas
Desde presupuesto debe estar estandarizado el ítem y el insumo de la mano con contabilidad. A veces cae en una cuenta contable que no corresponde. Los insumos inactivos por parametrización deben bloqu
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m011 Maestría de insumos depurada — bloqueo automático + responsable asignado
am-m029 Bloqueo automático de insumos inactivos — responsable de depuración asignado Estandarizar ítem e insumo alineado con contabilidad. Bloquear insumos inactivos automáticamente. Responsable de depuración asignado. Unificar consecutivos entre sucursales. |
||||
| 28 |
Cambios de precio: lista no ligada al insumo en SINCO
Corte máximo día 30 · aprobación sujeta al precio del nuevo año · proceso manual
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: am-019 Cambios de precio: lista no ligada al insumo — incremento sin automatizar
La lista de precios debería estar ligada al insumo en SINCO. El último corte debería ser máximo el día 30. Generación automática del incremento con aprobación condicionada al precio del nuevo año vige
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m033 Lista de precios ligada al insumo — corte automático al día 30 con aprobación
am-m016 Lista de precios ligada al insumo — incremento automático con aprobación condicionada Ligar la lista de incrementos directamente al insumo en el sistema. Generación automática del corte con fecha máxima día 30. La aprobación del nuevo precio queda sujeta a validación humana por cambio |
||||
| 30 |
Tablet para residentes: actividades y formatos sin digitalizar en campo
Sin foto + dictado · Calidad Cloud y BIM sin integrar · plan piloto iniciado
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: am-022 Tablet residentes: revisión de actividades y formatos sin digitalizar en campo
Revisión de actividades desde tablet: cómo se chequeó, cómo se liberó. Formatos de calidad y libro de obra en Calidad Cloud y BIM. Adjuntar foto, dictar observaciones y complementar después. Plan pilo
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m019 Tablet residentes: foto + dictado + checklist de calidad desde campo
Revisión de actividades desde tablet con foto adjunta y dictado. Integrar con Calidad Cloud y BIM. Plan piloto de entregas como referencia. |
||||
| 31 |
Comités de obra: actas sin síntesis automática de trazabilidad
Sin IA que identifique antes/ahora · protocolo existe pero no se aplica
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: ma-019 Comités de obra: actas sin síntesis automática de trazabilidad
IA que sintetice la trazabilidad de lo que se tiene en el acta, identificando cómo se estaba antes y cómo se va ahora, de acuerdo con el planteamiento del protocolo que ya se tiene. Para sintetizar la
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m017 IA sintetiza actas de comité con trazabilidad antes/ahora
IA que según el protocolo existente genera resumen de qué había antes y cómo va ahora. Permite hacer preguntas sobre el historial de la obra. Albura/Corteza lo ven como herramienta de síntesis de comi |
||||
| 32 |
Firma electrónica de contratos: pérdida de certificado en cada cambio
ZOHO por perfil · cuadro comparativo visible al contratista · proceso complejo
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: ma-024 Firma electrónica de contratos: proceso complejo con pérdida de certificados
Primero pasa por todos los de Ingeurbe, luego hay que quitarle el cuadro comparativo para que firme el contratista (para que no vea ese comparativo). Se tiene un control de perfiles. ZOHO lo hace pero
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m014 Minuta estandarizada con apoderado fijo — firma ZOHO con control de perfiles
Estandarizar que el apoderado siempre sea el subgerente. Ítems ordenados en la minuta. ZOHO gestiona firma por perfil: director, residente, y se retira cuadro comparativo antes de enviar al contratist |
||||
| 33 |
Tableros BIM–Power BI para volumetría de concretos y ventanería
Sin visualización de volúmenes por elemento · cuadros de obra desconectados de SINCO
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: ma-015 Tableros BIM–Power BI para volumetría de concretos y seguimiento de ventanería
ma-025 Reporte a control interno de contratos cerrados no automatizado Desde BIM, tableros en Power BI para cuantificación de volúmenes de concreto en fundidas, para que los residentes visualicen el volumen de concreto y los elementos asociados a cada grupo. Tablero de s
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m015 Tableros Power BI conectados a BIM — concretos, acero y ventanería integrados con SINCO
Residentes visualizan volúmenes de concreto por elemento y grupo. Seguimiento a instalación de ventanería. Integración de cuadros de control de obra con SINCO: consumos reales, registros de compra y a
Observación identificada
📌 Dolores: am-011 Control interno devuelve minutas por errores pequeños — solo revisa los lunes
Por errores pequeños se devuelve desde control interno y hay que rehacer todo el proceso. Control interno solo revisa los lunes, lo que genera cuellos de botella críticos. Se propone que la revisión s
Mejora propuesta
|
||||
| 34 |
SSTA: permisos de inicio de semana toman 2.5 horas manuales
Múltiples firmas · seguridad social diaria manual · reporte de ingresos manual
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: ma-016 SSTA: permisos de inicio de semana con múltiples firmas durante 2.5 horas
ma-040 SSTA: reporte diario de ingresos completamente manual ma-023 Órdenes de compra de acero con alertas de antigüedad no configuradas El diligenciamiento de los permisos al inicio de la semana (permisos de altura) toma de 6am a 8:30am solo para trabajadores de Ingeurbe. Debe tener varias firmas. También hay recepción del contrato co
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m016 Digitalización de permisos SSTA con firma digital — seguridad social en portero
Permisos de trabajo y altura firmados digitalmente para reducir las 2.5 horas de inicio de semana. Seguridad social de trabajadores cargada en portero a diario. Reporte de ingresos SSTA automatizado. |
||||
| 35 |
Control de asentamientos: datos de topógrafos no graficados automáticamente
Lecturas con criterio técnico · sin visualización automática · solo en Viale
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: vi-016 Control de asentamientos: datos de topógrafos sin graficar automáticamente
Los topógrafos generan lecturas de control de asentamiento con criterio técnico, pero esa data no se grafica automáticamente. Se deben extraer datos de los informes de asentamiento y visualizarlos, el
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m014 Alertas automáticas de vencimiento de pólizas, contratos y anticipos
Notificación por correo con tiempo restante de vencimiento. Estado de gestión visible en el sistema: pólizas, contratos, amortización de anticipos, devolución de retención de garantía y saldo por cort |
||||
| 36 |
Informes a entidades públicas manuales: acueducto, IDU, IDRD, urbanismo
Cada entidad con formato distinto · estructura mensual ya existe pero no se automatiza
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: ma-021 Informes a entidades públicas (urbanismo, IDU, IDRD, acueducto) manuales
ma-017 Incidencias en plano u obra no llegan directamente a diseño — rechazos sin notificación Control de inspección y ensayos debe acomodarse al informe de acueducto, al del IDU, del IDRD. En este momento es todo muy manual. Ya se tiene la estructura del informe mensual. El sistema debería ada
Mejora propuesta
📌 Mejoras: ma-m019 Generación automática de informes adaptados a cada entidad pública
A partir de la estructura del informe mensual ya existente, el sistema adapta y genera el reporte según el formato requerido por cada entidad: acueducto, IDU, IDRD, urbanismo. Eliminar el proceso comp |
||||
| 37 |
Soportes de cortes: formatos sin estandarizar entre proyectos
Ing. Esperanza lidera estandarización · proceso en curso
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: am-014 Estandarización de insumos: ítems inactivos sin depurar, cuentas contables incorrectas
Desde presupuesto debe estar estandarizado el ítem y el insumo de la mano con contabilidad. A veces cae en una cuenta contable que no corresponde. Los insumos inactivos por parametrización deben bloqu
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m035 Formatos de cortes estandarizados entre todos los proyectos
Estandarizar los soportes de cortes de obra para todas las revisiones. Todo documentado en una plataforma central. |
||||
| 38 |
Solicitudes de contratos: insumos distintos por sucursal sin estandarizar
Multibase con consecutivos distintos · error llega hasta contabilidad
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: am-007 Vencimiento de contratos: se enteran al generar el corte — aprobador disponible solo viernes
Se dan cuenta del vencimiento hasta que van a generar el corte. Mínimo 2 semanas de trámite; la alerta debería ser entre 3 semanas y un mes con cadencia de 8 y 15 días. El Ing. Forero aprueba solo los
Mejora propuesta
📌 Mejoras: am-m007 Alertas de vencimiento a 1 mes, 15 y 8 días — anticipar agenda del aprobador
am-m025 Alerta de vencimiento de contratos entre 3 semanas y 1 mes antes Alertas a los 30, 15 y 8 días. Diseñar considerando que el Ing. Forero solo aprueba viernes/sábado. Mínimo 2 semanas de trámite operativo. |
||||
| 45 |
Calidad: incidencias sin registro desde celular en campo
Sin digitalización móvil · protocolos de calidad sin conexión · solo Viale
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: vi-017 Incidencias de calidad no se pueden registrar desde el celular en campo
Los protocolos de calidad aún no permiten registrar incidencias desde el dispositivo móvil en campo. Se requiere avanzar en la digitalización de calidad desde celular para agilizar el reporte en tiemp
Mejora propuesta
|
||||
| 46 |
Control de cortes BIM: reprocesos de ejecución doble no detectados
Modelo BIM no alerta sobre ejecuciones duplicadas · solo Viale
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: vi-019 Reprocesos de ejecución doble no detectados con modelo BIM
Con el modelo BIM se están sacando los cortes, pero los reprocesos por ejecución doble no se identifican automáticamente. Los contratos están en el sistema 5. Los contratistas tienen acceso a estas me
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m014 Alertas automáticas de vencimiento de pólizas, contratos y anticipos
Notificación por correo con tiempo restante de vencimiento. Estado de gestión visible en el sistema: pólizas, contratos, amortización de anticipos, devolución de retención de garantía y saldo por cort |
||||
| 47 |
IA para anticipar pedidos y despachos ligada a la programación
N8N y Claude para alertas · tiempos muertos · solo Reserva del Lago
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: rl-011 IA para anticipar solicitudes de pedidos y despachos ligada a la programación
IA que anticipe la solicitud de pedidos y despachos, amarrándose con la programación con diferentes alertas en el calendario. Se habla de reducir tiempos muertos y de automatización de alertas con N8N
Mejora propuesta
📌 Mejoras: rl-m009 IA para anticipar pedidos y despachos ligada a la programación
Alertas automáticas en calendario para reducir tiempos muertos. Se mencionan N8N y Claude como plataformas de automatización de alertas. La IA debería anticipar necesidades con base en la programación |
||||
| 48 |
Control de cortes: amortización y anticipo sin alerta de vencimiento
Alerta de vencimiento en cortes · saldo pendiente por corte · solo Viale
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: vi-015 Amortización y anticipo sin alerta de vencimiento en cortes
La amortización y el anticipo deben brindar una alerta de vencimiento en cortes. Debe salir alerta de cuándo se vence y cuál es el saldo pendiente, para saber a qué corte corresponde cada descuento.
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m014 Alertas automáticas de vencimiento de pólizas, contratos y anticipos
Notificación por correo con tiempo restante de vencimiento. Estado de gestión visible en el sistema: pólizas, contratos, amortización de anticipos, devolución de retención de garantía y saldo por cort |
||||
| 49 |
Control de contratos y cortes: vencimiento, amortización y estado de gestión
Alertas de pólizas y contratos · seguimiento de amortización y retención · solo Viale
|
1 sesión | ||
|
Observación identificada
📌 Dolores: vi-014 Vencimiento de pólizas y contratos sin alertas — sin estado de gestión
No existe alerta de vencimiento de pólizas ni de contratos. Tampoco hay seguimiento de amortización de anticipos, devoluciones de retención de garantía ni estado de gestión visible. La alerta debe lle
Mejora propuesta
📌 Mejoras: vi-m014 Alertas automáticas de vencimiento de pólizas, contratos y anticipos
Notificación por correo con tiempo restante de vencimiento. Estado de gestión visible en el sistema: pólizas, contratos, amortización de anticipos, devolución de retención de garantía y saldo por cort |
||||